¿Es un hombre libre y moribundo más feliz que un esclavo sano? P.Skrabanek
Petr Skrabanek 27 octubre 1940-21 junio 1994 |
No olvidemos que las enfermedades son construcciones sociales y culturales. En esta obra le asignamos papeles de capataces a roles que adquieren un poder, las mas de las veces desmedido y lo que es peor con resultados inaceptables desde la ética y el respeto de la autonomía individual o colectiva.
Que al fin de cuentas cada uno vive como quiere y si cuadra muere del mismo modo.
Escribe en la introducción de su libro “La muerte de la medicina con
rostro humano”:
Este libro trata de los peligros del culto a la salud, de los peligros
de una ideología de “salud nacional”. Todos tenemos derecho a hacer lo que
queramos con nuestras vidas, a tener autonomía para buscar nuestra propia
felicidad, a vivir libremente como el Salvaje en el “Bravo Nuevo Mundo” de
Huxley. Las ideologías totalitarias emplean la retórica de la libertad y la
felicidad basadas en falsas promesas de un futuro feliz para todos…
¿Es un hombre libre y moribundo más feliz que un esclavo sano?
Enlaces de interés:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/
A los epidemiólogos de mente abierta recomiendo este artículo de Santillana M sobre el autor en cuestión:
Wiki
Otro apóstata al que le dijeron que se portaba mal en la escuela y no se mantenía en la línea. Un desalineado, desajustado, irreverente, apócrifo, bienvenido para mantenernos despiertos!!!!!!!!!!
Que lo peor es seguir por el camino que nos muestran sin preguntarnos porque. Así van las vacas al matadero...
HmP
Del libro: Falsas premisas, falsas promesas
Falacia de correlación:
si un acontecimiento sigue a
otro, el primero causa el segundo
Ej., Estaba enfermo, y
me trataron, ahora estoy curado, por tanto el tratamiento me curó
Falacia Causal, si dos acontecimientos están muy asociados
puede uno causar el otro?, en que sentido?
Ej, el día causa la
noche, o la noche el día?
Falacia de correlación
indirecta
Ej., el cáncer de
cuello de útero es mas común en mujeres pobres, por tanto se observa correlación
entre cáncer de cuello de útero y primer coito en el suelo
Falacia de la correlación
en el tiempo, dos variables
independientes que evolucionan paralelamente en el tiempo
Ej., el consumo de
petroleo y el de cigarrillos aumento con correlación casi perfecta en Australia
entre 1939 y 1981
Falacia Ecológica, trasladar a individuos observaciones de
relaciones halladas en poblaciones
Ej. Fibra en la dieta
para cáncer de colon, al observarse que los africanos, que comen más fibras,
tienen menos cáncer de colon
Falacia de la
variable subrogada. Atribuir a
una acción un efecto alejado
Ej., si se hacen mas PAP,
habra menos cancer de cuello de útero
Falacia del peso de
la evidencia. Si muchos datos
confirman algo, pero otros la refutan, no debe hacerse caso a estos últimos
Ej., el cáncer de
cuello de útero esta asociado a promiscuidad sexual, aunque las monjas tienen
alta incidencia tambien
Falacia de Berman, (tomado de un cuento infantil), lo que se
repite mas de tres veces es cierto
Falacia de
Autoridad, “esta en Lancet”, o
“lo dijo un premio Nobel”, la carrera de medicina entrena para esto bajo la
forma de “lo dijo el profesor”
Ej., el uso terapéutico
de la vitamina C preconizado por Pauling
Falacia de todo el
mundo lo dice
Ej., reposo de 6
semanas después de un infarto
La falacia de la
simple explicación. Algo
sencillo, que explica todo
Ej., “lo mismo cura lo
mismo”, como dice la homeopatía, o la teoría del stress
La Falacia de la
bala mágica, que ocurre con
los nuevos medicamentos, muy eficaces y sin efectos colaterales
La falacia del
riesgo relativo, sin balancear
con el riesgo absoluto
Ej., el riesgo
relativo de anticonceptivos, que aumentan riesgos absolutos muy bajos de todos
modos
La falacia de la
extrapolación inadecuada, los
riesgos de alta exposición se pueden traspolar linealmente a las exposiciones más
bajas
Ej., estimar daños en
Chernobyl a partir de las observaciones de Hiroshima
La Falacia del
punto intermedio; si un grupo
piensa que algo es muy malo, y otro que no, puede hacerse un consenso que es
malo pero no tanto
La Falacia de la
randomizacion, en el sentido
que en el mundo real es casi imposible hacerla de manera satisfactoria, y los
arreglos se disimulan
Ej., tratamiento
domiciliario vs. hospitalario del infarto en Londres, 1970
La Falacia de Beethoven. Como nunca se puede saber como evolucionara
algo, nunca haga un aborto
Ej., en el caso de Beethoven
había razones para indicarlo
La Falacia del
nuevo síndrome, potenciando
probabilidades de enfermedades raras, con algún factor
Ej., la coincidencia es más común de lo que se
piensa
La Falacia de la
significancia insignificante.
Confundir valores de probabilidad con la magnitud clínica del evento, o error
de tipo 2
La Falacia pos
facto: encontrar asociaciones estadísticas
no consideradas a priori en la hipótesis
La Falacia de
resultados positivos, muestras
chicas pueden dar resultados favorables a la hipótesis, y uno en este sentido será
más valorado, que diez simultáneos con resultados desfavorables, Error de tipo
1
La Falacia de
tercer grado, encontrar
asociaciones estadísticas con pruebas inadecuadas
La Falacia del
lenguaje oscuro, usar
latinismos, perífrasis, metáforas, eufemismos, etc.
La Falacia del
sesgo encubierto, simpatizar
con la hipótesis y acomodar los datos a esto
La Falacia “efecto
Gold”, muy equivalente a
paradigma, en honor a quien la describió
La Falacia del
medico que no se equivoca,
derivada de que la medicina es una profesión basada en la autoridad, y no en la
ciencia
La Falacia de la
experiencia, como una vez a mi
me paso………..dejo de lado toda la demás evidencia
Tomado de Alfredo Zurita
Comentarios