Deben revisarse recomendaciones sobre "peligros" del colesterol elevado / ¿Qué dicen los Noruegos?
 |
| Luz/ Bienal del Arte de Montevideo / enero 2013, foto del editor |
Sugiero mirar este
artículo, para confirmar que el conocimiento no es estático sino dinámico. Asi
debe ser el combate a la propia ignorancia que debemos dar día a día.
No todo lo que te
enseñaron permanece tal cual.
Is the
use of cholesterol in mortality risk algorithms in clinical guidelines valid?
Ten years prospective data from the Norwegian HUNT 2 study
Halfdan
Petursson, MD,1 Johann
A Sigurdsson, MD Dr med,2 Calle
Bengtsson, MD Dr med,3 Tom I L
Nilsen, Dr Philos,4 and Linn
Getz, MD PhD5
J Eval
Clin Pract. 2012 February; 18(1): 159–168.
Conclusion
Our study provides an updated epidemiological indication of possible
errors in the CVD risk algorithms of many clinical guidelines. If our findings
are generalizable, clinical and public health recommendations regarding the
‘dangers’ of cholesterol should be revised. This is especially true for women,
for whom moderately elevated cholesterol (by current standards) may prove to be
not only harmless but even beneficial.
Traducción de las
conclusiones:
Nuestro estudio
proporciona una actualización epidemiológica que demuestra posibles errores en
los algoritmos de riesgo de enfermedades cardiovasculares de muchas guías
clínicas. Si nuestros resultados son generalizables, las recomendaciones de
salud pública y clínicas con respecto a los "peligros" de colesterol
deben ser revisadas. Esto es especialmente cierto para mujeres, para quienes niveles
de colesterol moderadamente elevados (de acuerdo a los criterios vigentes)
puede llegar a ser no sólo inofensivos, sino incluso beneficiosos.
Comentarios